لئونارد و هینس (2006)، مدل تصمیمگیری اخلاقی را با ملاحظهی متغیر تعدیلگر تاثیرات کامپیوتر و آیتی بسط دادند. مدل حاضر مدلی شبیه به مدلهای تشریح شدهی مسبوق بوده، لیکن تاثیر مباحث فناوری اطلاعات و آیتی بر مسایل اخلاقی مورد بررسی و تاکید قرار گرفته است. بر این اساس مدل به شرح زیر ارائه شده است :
14: مدل تصمیم گیری اخلاقی با ملاحظه ی متغیر 
مدل حاضر به منظور بررسی رابطهی ورود فناوری اطلاعات و تاثیر آن بر مسایل اخلاقی بسط پیدا نموده و از این جهت دارای جنبهی نوآوری بوده است.
در مدل تصمیمگیری اخلاقی این عوامل موقعیتی با عنوان سناریو لحاظ شده است. نگرش، جنسیت، منشا کنترل، اهمیت درک شده و سایر متغیرهای مذکور در حوزهی ویژگیهای فردی قرار میگیرند و لذا میتوان گفت عوامل سازمانی و زمینهای در آن مغفول مانده است.
Be argued - Gary moral :
Deduction can be ethical when it is mentioned in the literature as ethical awareness , the ability of the person s identify, distinguish , examine aspects , alternatives and factors affecting the decision is ultimately ethical decision-making power . In other words, the verb means to identify and understand the moral and ethical values to develop our chores . It should be noted that our moral actions may be perceived by some as immoral because people perceive a single action is different . ( Hoffman and others , 2008 ; appear informing , 1992; Bvtrayt , 1999; Akpara , 2002; Bychamp and Bowie , 2004 ; Afaln and Butterfield , 2005 )
The deduction can be moral, ethical sensitivity , which means a persons ability to identify and understand the ethical position is. Rather , moral sensitivity can identify and understand the ethical aspects of the issue as one that takes place can be defined . Surely the ability to identify and understand different people have different moral issue . ( Collins , 2009 ) are the ethical issues of great complexity to be somewhat stating eg rainforest . We re in the dense forest and the trees from dense forest to be able to understand you and you have. Here, people require the ability to identify different aspects of a topic We are ethical . ( Dodge - Hi , 1391 )